{"id":33405,"date":"2026-10-17T10:30:00","date_gmt":"2026-10-17T08:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/elcontrapunt.cat\/?p=33405"},"modified":"2026-10-16T23:54:24","modified_gmt":"2026-10-16T21:54:24","slug":"el-tse-ordena-retirar-un-video-electoral-generado-con-ia-que-vincula-a-lula-con-el-crimen-organizado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcontrapunt.cat\/es\/el-tse-ordena-retirar-un-video-electoral-generado-con-ia-que-vincula-a-lula-con-el-crimen-organizado\/","title":{"rendered":"El TSE ordena retirar un v\u00eddeo electoral generado con IA que vincula a Lula con el crimen organizado"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El tribunal brasile\u00f1o acord\u00f3 por unanimidad la retirada del material difundido por el Partido Liberal. La decisi\u00f3n llega en la campa\u00f1a de segunda vuelta y refleja diferencias entre los magistrados sobre el fundamento de la prohibici\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Tribunal Superior Eleitoral (TSE) de Brasil orden\u00f3 el 13 de octubre al Partido Liberal (PL) retirar de Instagram un v\u00eddeo que utilizaba inteligencia artificial para simular la imagen de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva y asociarlo con una organizaci\u00f3n criminal. El comunicado oficial se public\u00f3 a las 23:49, hora de Brasilia.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Unanimidad en la retirada y diferencias sobre los motivos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La relatora, Estela Aranha, consider\u00f3 que la asociaci\u00f3n con organizaciones criminales carec\u00eda de un respaldo factual m\u00ednimo y exced\u00eda la cr\u00edtica pol\u00edtica admisible. Otros magistrados coincidieron en retirar la publicaci\u00f3n, pero fundamentaron su posici\u00f3n en el uso prohibido de IA para simular una figura humana. Esa diferencia importa: el acuerdo sobre la retirada no supone que todos compartieran el mismo razonamiento sobre cada elemento del v\u00eddeo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Lo que confirma la comunicaci\u00f3n judicial<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La resoluci\u00f3n se refiere a la propaganda cuestionada, identificada en la Representaci\u00f3n 0600695-85.2026.6.00.0000. La informaci\u00f3n del TSE no debe interpretarse como una constataci\u00f3n de v\u00ednculos del candidato con el crimen organizado. Tampoco acredita, por s\u00ed sola, que el procedimiento haya adquirido firmeza.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Una publicaci\u00f3n puede retirarse en su conjunto<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En otros tres asuntos resueltos esa misma noche, el TSE reafirm\u00f3 que un fragmento il\u00edcito puede justificar la retirada de toda una publicaci\u00f3n. Las decisiones afectaron a contenidos que asociaban con organizaciones criminales tanto a Lula, del PT, como a Fl\u00e1vio Bolsonaro, del PL.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal explic\u00f3 que las im\u00e1genes de un carrusel integran una sola publicaci\u00f3n vinculada a una misma direcci\u00f3n electr\u00f3nica. La presencia de una parte il\u00edcita puede, por tanto, justificar la retirada del conjunto aunque otras im\u00e1genes, vistas por separado, no presenten irregularidades. Para esos tres casos fij\u00f3 un plazo de tres horas y prohibi\u00f3 volver a difundir contenidos iguales o sustancialmente equivalentes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El criterio no convierte cualquier cr\u00edtica dura en propaganda irregular. Seg\u00fan la comunicaci\u00f3n judicial, el l\u00edmite se supera con acusaciones graves sin sustento o con declaraciones descontextualizadas utilizadas para vincular a una candidatura con la criminalidad.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>La norma proh\u00edbe las simulaciones enga\u00f1osas de imagen y voz<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El art\u00edculo 9\u00ba-C de la Resoluci\u00f3n 23.610, en su texto compilado, proh\u00edbe los contenidos fabricados o manipulados que difundan hechos notoriamente falsos o descontextualizados capaces de da\u00f1ar el equilibrio electoral. Su apartado primero veta los contenidos sint\u00e9ticos de audio o v\u00eddeo que creen o alteren la imagen o la voz de una persona para favorecer o perjudicar una candidatura, incluso con autorizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>El TSE pide a las campa\u00f1as frenar la desinformaci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 13 de octubre, el presidente del tribunal reuni\u00f3 a los representantes jur\u00eddicos de las dos campa\u00f1as presidenciales. La reuni\u00f3n abord\u00f3 el uso indebido de imagen y voz mediante IA, los ataques contra la Justicia Electoral y la prevenci\u00f3n de enfrentamientos durante la votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El TSE inform\u00f3 de 162 procedimientos de representaci\u00f3n y derecho de respuesta registrados en los nueve d\u00edas posteriores a la primera vuelta, frente a 51 en el mismo periodo de 2022. Las cifras describen asuntos abiertos ante el tribunal, no infracciones demostradas. La segunda vuelta est\u00e1 prevista para el 25 de octubre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El tribunal brasile\u00f1o acord\u00f3 por unanimidad la retirada del material difundido por el Partido Liberal. La decisi\u00f3n llega en la campa\u00f1a de segunda vuelta y refleja diferencias entre los magistrados sobre el fundamento de la prohibici\u00f3n. El Tribunal Superior Eleitoral (TSE) de Brasil orden\u00f3 el 13 de octubre al Partido Liberal (PL) retirar de Instagram [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":33406,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[3345,3341],"tags":[4003,4002,2997,3778,3864,3455],"coauthors":[115],"class_list":["post-33405","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-especial-elecciones-2026","tag-brasil-2026","tag-desinformacion","tag-inteligencia-artificial","tag-propaganda-electoral","tag-segunda-vuelta","tag-tse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcontrapunt.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcontrapunt.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcontrapunt.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcontrapunt.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcontrapunt.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33405"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elcontrapunt.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33407,"href":"https:\/\/elcontrapunt.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33405\/revisions\/33407"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcontrapunt.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcontrapunt.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcontrapunt.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcontrapunt.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33405"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcontrapunt.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=33405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}