La guerra desatada el 28 de febrero de 2026, tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, atraviesa en las últimas horas una fase que combina escalada sostenida, tensiones internas y efectos internacionales cada vez más visibles, en un escenario donde la resolución del conflicto parece alejarse.
En Teherán, la vida cotidiana se ha transformado profundamente. La capital iraní opera bajo refuerzo permanente de seguridad, con calles menos transitadas y una población que adapta su rutina a la incertidumbre. El impacto económico ya es evidente: el desempleo aumenta, el comercio se desacelera y distintos sectores productivos muestran signos de parálisis. A esto se suman fallas en el suministro eléctrico y un apagón casi total de internet, que ha limitado la comunicación y acentuado el aislamiento interno.
El conflicto también ha alcanzado directamente al liderazgo político. El nuevo líder iraní, herido durante los bombardeos, deberá utilizar una prótesis en la pierna y someterse a cirugías futuras, un hecho que ilustra el alcance de la ofensiva incluso en los niveles más altos del poder. En paralelo, se intensifica la disputa de narrativas: mientras Washington insiste en que el régimen atraviesa una fase de debilitamiento, Teherán busca proyectar estabilidad. Sin embargo, distintos análisis apuntan a una posible reconfiguración del poder, con mayor influencia de estructuras militares.
Lejos de replegarse, Irán mantiene movimientos estratégicos. Medios estatales informaron sobre negociaciones con Rusia para desarrollar nuevas unidades nucleares, lo que indica una apuesta por sostener su proyección geopolítica a largo plazo, incluso bajo presión militar.
Las consecuencias del conflicto ya se sienten a escala global. El bloqueo del estrecho de Ormuz ha alterado rutas clave del comercio internacional, obligando a empresas a rediseñar trayectos marítimos y asumir costos adicionales de hasta US$ 4 millones al utilizar el Canal de Panamá. Este encarecimiento logístico ha añadido presión sobre mercados energéticos y cadenas de suministro.
En el plano regional, el cese al fuego entre Israel y Líbano, extendido por tres semanas, se mantiene como un acuerdo frágil. La persistencia de incidentes armados evidencia que la tregua no logra consolidarse, manteniendo abierta la posibilidad de una nueva escalada.
En Estados Unidos, la gestión del conflicto también muestra señales de tensión. El presidente Donald Trump ha promovido cambios en el alto mando militar en medio de la guerra y ha afirmado que no tiene prisa por poner fin a las hostilidades, asegurando que dispone de “todo el tiempo del mundo”. Sus declaraciones, sumadas a las decisiones internas, han alimentado críticas sobre una estrategia que podría apostar por la prolongación del enfrentamiento.
En paralelo, algunos indicios de reapertura —como la reanudación progresiva de operaciones aéreas en Irán— contrastan con una realidad más amplia marcada por la inestabilidad. La guerra no solo redefine el equilibrio regional, sino que también expone tensiones internas en los actores involucrados y amplifica sus efectos en la economía global.
Lejos de una resolución inmediata, el conflicto parece entrar en una etapa donde la duración deja de ser una consecuencia para convertirse en una lógica de acción, con impactos que ya trascienden el campo de batalla.
