La UTE formada por FCC Aqualia y Aguas de Valencia (Global Omnium) reclama información sobre los cuadros de precios, los análisis comparativos y la justificación de la baja, y confía en la absoluta transparencia del AMB.
Veolia se mantiene como la primera opción en el proceso por la licitación del servicio de abastecimiento de agua de ocho municipios del Área Metropolitana de Barcelona (AMB). Este jueves se ha celebrado la Comisión Informativa del AMB, donde se ha transmitido la clasificación final del concurso y las puntuaciones de las empresas presentadas, de cara a la votación y posible adjudicación en el pleno del Consell Metropolità del 29 de septiembre.
La aparición de Veolia en el ranking implica que el AMB ha aceptado la justificación de la empresa por su rebaja del 60% en el precio de las inversiones, que le había colocado en una «presunción de temeridad». De hecho, el informe del AMB considera «razonada» y «suficiente» la explicación de la empresa.
El contrato, que dará servicio a unos 250.000 habitantes y tiene una duración de 25 años, afecta a los municipios de Cervelló, Corbera de Llobregat, Molins de Rei, La Palma de Cervelló, Ripollet, Sant Andreu de la Barca, San Cugat del Vallés y Tiana.
Veolia obtuvo la mejor valoración técnica y presentó también la oferta económica mejor puntuada, por lo que partía como primera clasificada del concurso.
Sin embargo, su propuesta quedó sometida al trámite de justificación después de que la baja del 60% en el precio de las inversiones fuera considerada «anormalmente baja». Según el acta de la Mesa, el umbral establecido por considerar una oferta incursa en presunción de temeridad se sitúa en el 27,63%.
Ante esto, la empresa recibió un requerimiento para que justificara su viabilidad y Veolia presentó la justificación dentro del plazo.
En su informe, el AMB asegura que una vez analizada la información aportada por Veolia se puede constatar que existe una «explicación razonada, cuantificada y apoyada en compromisos de terceros e informes técnicos» que es «suficiente» para «generar la convicción de que la oferta puede ser cumplida a satisfacción de la administración», por lo que se propone.
Entre otros, el AMB considera que Veolia aporta «compromisos firmes» de «diferentes subcontratistas» y una explicación de las eficiencias operativas, condiciones específicas en la adquisición de materiales y una «valoración técnica independiente».
Asimismo, el AMB acepta también las justificaciones de las otras dos ofertas que estaban en presunción de temeridad.
Por todo ello, en la comisión informativa se ha salido adelante -con la abstención de los Comunes- la propuesta de la Mesa de Contratación de un acuerdo en el Consell Metropolità para que Veolia gane la licitación. Así, el próximo paso será que la licitación sea votada en el Consell Metropolità de septiembre, el día 29. El AMB deberá recibir la solvencia técnica por parte de la empresa mejor clasificada, en este caso Veolia, un paso que siempre se da, y, una vez evaluada, se hará la adjudicación definitiva, previsiblemente en el pleno de octubre.
Quejas de Aiguamet
En verano, los segundos clasificados, la UTE Aiguamet, formada por Aqualia y Global Omnium, movió ficha para quejarse.
En una carta enviada al vicepresidente del AMB, Antonio Balmón, Aiguamet pedía respuesta «lo antes posible» teniendo en cuenta «la relevancia del contrato y la fase del procedimiento», que terminará este mismo septiembre.
En su carta a Balmón, Aiguamet aseguraba que una oferta como la presentada por Veolia «puede comprometer la adecuada ejecución del contrato y, en consecuencia, la calidad y la continuidad del servicio que reciben los ciudadanos».
La UTE formada por Aqualia y Global Omnium, obtuvo la segunda mejor puntuación en la valoración técnica y estaba preparada para asumir el contrato si Veolia quedaba excluida, algo que finalmente no ha ocurrido, ya que el AMB considera justificada su oferta.
Como continuación de estas gestiones, en una carta dirigida a Antonio Balmón con registro de salida del 16 de septiembre, Aiguamet señala que las solicitudes de información presentadas en agosto seguían sin respuesta y pide recibir la documentación con la máxima brevedad posible. La UTE reitera, además, su plena disposición a colaborar con el AMB para que el procedimiento se resuelva con garantías de transparencia, igualdad de trato, rigor técnico y seguridad jurídica, en beneficio de los municipios y de la ciudadanía.
