Una jutgessa de Sevilla ha decidit processar l’agitador i comunicador Vito Quiles per un presumpte delicte d’injúries i calúmnies contra el secretari general de FACUA, Rubén Sánchez, en una causa que es remunta a denúncies presentades el 2022 i que s’ha perllongat durant diversos anys als tribunals.
Vito Quiles, nascut l’any 2000, s’ha donat a conèixer com a comunicador vinculat a entorns d’extrema dreta i per la seva activitat a les xarxes socials, on ha protagonitzat nombroses polèmiques i ha estat assenyalat per la difusió de desinformació.
Per la seva banda, Rubén Sánchez és un històric activista en defensa dels consumidors i portaveu de FACUA (Federació d’Associacions de Consumidors i Usuaris d’Andalusia), amb una llarga trajectòria en la denúncia de fraus i en litigis contra campanyes de difamació, especialment en l’àmbit digital.
Segons coincideixen diferents mitjans, l’acte judicial considera que les manifestacions difoses per Quiles a les xarxes socials i al canal EDATV —on col·labora— contenen acusacions greus sense suport probatori i no estan emparades per la llibertat d’expressió.
Acusacions reiterades i sense proves
La investigació judicial se centra en desenes de publicacions realitzades entre febrer i setembre de 2022.
En aquestes, Quiles va arribar a atribuir a Sánchez delictes molt greus —com pederàstia, estafa o amenaces— i a emprar qualificatius ofensius amb l’objectiu de desacreditar la seva imatge pública, segons recull la resolució.
La magistrada subratlla que aquest tipus de contingut respon a un «ànim d’ofensa» i no a un exercici legítim del periodisme, destacant que la llibertat d’expressió no empara la difusió d’acusacions falses.
A més, s’apunta que aquestes publicacions van poder estar motivades per un conflicte previ: el tancament temporal d’un compte a les xarxes socials de Quiles després d’una denúncia de Sánchez, cosa que hauria desencadenat una reacció de represàlia.
Responsabilitats i situació processal
El procediment també assenyala com a responsable civil subsidiari el mitjà EDATV, en el qual es van difondre part dels continguts. Les parts disposen ara d’un termini per sol·licitar l’obertura de judici oral o l’arxivament del cas.
Durant la seva declaració judicial el 2025, Quiles no va poder aportar proves que recolzessin les seves acusacions.
Context: una causa llarga i altres fronts judicials
La querella va ser interposada l’octubre de 2022, però la instrucció es va dilatar a causa de dificultats per localitzar l’acusat, cosa que fins i tot va portar a mesures judicials per assegurar la seva compareixença.
Aquest cas no és aïllat. Quiles acumula diversos procediments judicials oberts en diferents jutjats, entre aquests per presumptes delictes d’assetjament, revelació de secrets o hostilització a figures públiques, cosa que configura un patró de conflictes legals lligats a la seva activitat a les xarxes i mitjans.
Un cas en el debat sobre límits de la llibertat d’expressió
El processament reobre el debat sobre els límits entre llibertat d’expressió i dret a l’honor en l’ecosistema digital. La jutgessa deixa clar en la seva resolució que la difusió reiterada d’acusacions falses i ofensives no pot emparar-se en l’activitat periodística, especialment quan manca de qualsevol suport factual.
El futur del cas dependrà ara de si la causa arriba a judici, on es determinarà si els fets constitueixen delicte i les possibles responsabilitats penals i civils derivades.
